Cuarto aniversarioA modo de autocrítica y agradecimiento *

 

* O, en palabras del notable antropólogo B. Malinowski:

Confesiones de ignorancia y fracaso :(

Media taza

café y tres sonetos

sabor lírico

© P. B.

Como cada aniversario de este Rincón Amansalocos, recibo un haiku de regalo que manda una de las primeras lectoras de este blog. Y lo aprecio en mucho por venir precisamente de quien me introdujo a ese mundo maravilloso (y complicado) del haiku.

De hecho, fue por su insistencia que comencé a generar intentos tímidos y completamente fuera de la métrica ortodoxa. Y digo a “generar”, y no “escribir”, pues muchos de los que pienso jamás los vierto al papel, a veces porque los considero muy malos o simples, o a veces simplemente los olvido.

Al tiempo que me maravillaba leyendo haikus, clásicos o modernos, y exploraba páginas dedicadas al tema, también me fui adentrando en las discusiones sobre la métrica, que si es aplicable o no considerar las sinalefas y hiatos, del conteo de versos esdrújulos y agudos, etc., hasta llegar a unos discusiones verdaderamente bizantinas sobre las reglas fonotácticas (tuve que aprender qué era eso) tan particulares del japonés, con su ausencia de consonantes líquidas y la obligatoriedad de seguir la secuencia consonante-vocal y como se podría relacionar esto con la fonología del castellano.

Eso por hablar sólo de la forma. Al entrar en el fondo de la cuestión se me complicó aún más: que si poner o no poner verbos, que la referencia forzosa al kigo, que si sólo se valía hablar de las florecitas y los pajaritos… Y como en todo nicho de mercado cultural, también encontré círculos muy cerrados, los clásicos “clubes de elogios mutuos”, además de otros que sostienen que el haiku es para principiantes y los verdaderos iniciados escriben tanka… (tanka veri moch, yo paso, detesto el esnobismo y las pretensiones de segregar al común de los mortales del olimpo de los elegidos).

Al final, alguien me desasnó y me enteré que mis tercetos no aspiraban a haikus, sino a un género llamado senryú “que se centra en la existencia humana, incluyendo a menudo humor negro y cinismo sobre las miserias mundanas, a veces con un toque de humor que no está presente en el haiku”. Y es que en eso de las tipologías puede uno enfangarse fácilmente, por ejemplo, si le habláramos a alguien de principios del siglo XX sobre un “corrido” de su época, lo más seguro es que obtuviéramos un fuerte regaño por que la pieza, por su temática, más bien se cataloga como un “ejemplo”, un “son”, una “cola”, o bien una “relación” o una “tragedia”.

Y aquí es donde hago la autocrítica. Sé cuán pretencioso es llamar “haikus” a mis tercetitos, que publico algunos aquí, y muchos más Twitter y en Facebook, de un solo maquinazo, sin revisión alguna, por lo que muchas veces después encuentro mejores formas de expresar esas pequeñas maravillas que, por cotidianas, se nos pasan por alto en la mirada de mis perras o el papelito que se quedó atascado entre los cardos…

Algún mérito he de tener, pues me han llegado felicitaciones en los comentarios, en las redes sociales o algunas veces más en corto. También me he percatado de que hay algunos visitantes asiduos a la etiqueta “haiku”. A todos ellos, amigos, o pasajeros ocasiones que aterrizan por aquí, expreso mi más sincero agradecimiento por acompañarme en estas locuras. Si no es mucho pedir, me gustaría que externaran su opinión, pues también es necesario que a uno le señalen los errores.

Así es que preveo que en el futuro siga dedicando las entradas de este blog a publicar tercetitos-tipo-haiku, algunos sólo de mi invención y otros en los que, al carecer de una buena idea para completarlos, recurro a la ayuda de mis amigos twitteros al proponer una parte del terceto y recabando las sugerencias.

Y, para demostrar que ésa será la tendencia, aquí está el primero del quinto año del blog:

Viaje próximo.

No veré la cayena

abrir mañana.